MUNDO Y RELIGIÓN - M & R - ¿Existe un diseño en la naturaleza?

Son muchas las personas que hoy en día se declaran ateas, escépticas o agnósticas. Estas personas declaran a quien las quiera escuchar que no hay un Dios en el universo, que la naturaleza es fruto del azar y que la vida surgió por casualidad en la Tierra.

Muchas de estas personas, a fin de sostener su posición respecto de la existencia de Dios, dicen que no ven a Dios en la naturaleza y que en sus vidas Dios no se manifiesta de manera alguna.

Sin embargo, otras personas se hacen parte de la siguiente declaración de la Biblia: "Porque las cosas invisibles de él, su eterna potencia y divinidad, se echan de ver desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas, de modo que son inexcusables." (Romanos 1:20).

¡Sí! Muchas personas dicen ver a Dios en la naturaleza. Estas personas sostienen que la obra de Dios se deja ver a partir de la belleza, armonía y diseño que se observan en la naturaleza.

"La naturaleza habla sin cesar a nuestros sentidos. El corazón que está preparado quedará impresionado por El amor y la gloria de Dios tal como se revelan en la obra de sus manos. El oído atento puede escuchar y entender las comunicaciones de Dios por las cosas de la naturaleza. Los verdes campos, los elevados árboles, los capullos y las flores, la nubecilla que pasa, la lluvia que cae, el arroyo que murmura, las glorias de los cielos, hablan a nuestro corazón y nos invitan a conocer a Aquel que lo hizo todo." (E. G. de White, El camino a Cristo, pág. 60)

¿Se ha preguntado por qué las cosas son bellas? Ciertamente, la belleza no encuentra lógica alguna en una naturaleza determinada por la competencia entre las especies, la adaptación al medioambiente o la depredación entre los seres vivos.

¿Se ha fijado que los vehículos que se utilizan en la guerra generalmente no son bellos o armónicos? Los vehículos que se usan en la guerra están diseñados con un fin práctico. No son bellos ni armónicos en sus formas, sino más bien resistentes y adaptables. Están diseñados para resistir un uso riguroso en el campo de batalla. No se requiere que estos vehículos sean bellos o atractivos, sólo se requiere que sean resistentes y prácticos para su fin, la guerra. ¿Entonces por qué las cosas en la naturaleza son bellas y armónicas si los científicos sostienen que la vida es una constante guerra por comer y no ser comido?

¿Cuál de estos dos vehículos diría Ud. que es un vehículo de guerra?
¿A cuál de estos dos vehículos compararía la belleza de una flor?

¿HAY NECESIDAD DE RECONOCER UN DISEÑO?

Todas las cosas que nos rodean evidencian un diseño. El concepto de diseño no sólo comprende la idea de belleza, sino también de armonía, funcionalidad y complejidad.

Para muchas personas y es de sólo lógica pensarlo, el concepto de diseño considera implícita la idea de un Diseñador y por eso muchos científicos, especialmente los biólogos, no miran con buenos ojos el concepto de diseño como algo que deba ser reconocido en ciencia en relación a los organismos. Pero ¿por qué hay necesidad de aceptar un diseño?

Sencillamente, porque el concepto de diseño conduce a aceptar la acción de una persona inteligente que es autora del diseño, el Diseñador. Por eso muchos científicos se resisten a aceptar que hay un diseño evidente en el mundo natural.

El pensamiento lógico de que un diseño requiere de un diseñador se desprende del siguiente pensamiento de la Biblia: "Toda casa es edificada por alguien, más el que crió todas las cosas es Dios." (Hebreos 3:4)

Una casa, no sólo es bella en su forma, sino que es además funcional y compleja en su estructura. Estas cualidades de belleza, funcionalidad y complejidad hacen que toda persona racional esté de acuerdo con el planteamiento bíblico que dice: "toda casa es edificada por alguien".

Luego, cuando notamos la belleza, funcionalidad y complejidad de los seres vivos, como por ejemplo un sencillo gorrión de los que vemos a diario en nuestros parques, la conclusión igualmente lógica debiera ser: "más el que crío todas las cosas es Dios".

Esto es algo que cuesta mucho aceptar a los científicos evolucionistas. Les cuesta reconocer que el diseño requiere de un diseñador. Entonces tratan de explicar que el diseño es resultado del azar y de la casualidad y que la belleza, la funcionalidad y la complejidad de todas las cosas es resultado de fenomenos aleatorios sin dirección ni propósito y que han dado origen a todas las formas de vida con sus respectivos diseños de manera absolutamente azarosa. ¿Es inteligente pensar así?

LA NATURALEZA ESTÁ BELLAMENTE DISEÑADA

"Dios es amor, está escrito en cada capullo de flor que se abre, en cada tallo de la naciente hierba. Los hermosos pájaros que llenan el aire de melodías con sus preciosos cantos, las flores exquisitamente matizadas que en su perfección perfuman el aire, los elevados árboles del bosque con su rico follaje de viviente verdor, todos dan testimonio del tierno y paternal cuidado de nuestro Dios y de su deseo de hacer felices a sus hijos." (E. G. de White, El camino a Cristo, pág. 1, 2)

Muchas personas al observar la flor pasionaria o flor de la pasión (Passiflora caerulea), una especie de trepadora nativa del sur de Sudamérica (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela) dicen reconocer un diseño en esta obra de arte de la naturaleza. La belleza y armonía de diseño de esta flor es tan exquisita que pocas personas podrían quedar indiferentes a su estructura y armonía de formas.

¿Cree Ud. que la forma, armonía y belleza de esta flor es fruto de la casualidad?

Lo mismo ocurre cuando observamos a la llamada "flor de cera" (Hoya carnosa) de la familia Asclepiadaceae, una delicada flor exquisita en diseño y belleza.

La estructura y forma de esta flor deja ver un diseño exquisito. Pareciera ser una flor hecha de cera y sin embargo es un vegetal. Su textura es aterciopelada en delicado color blanco o rosado. Posee un forma de estrella pentalobulada, que en su interior contiene otra estrella también pentalobulada, la cual a su vez contiene una forma de colores ricamente distribuidos. ¿Fruto de la casualidad?

Quienquiera negar que existe un diseño evidente en la naturaleza sólo está cerrando sus ojos a la realidad inexcusable que cada cosa creada grita a nuestros sentidos. No se puede negar el diseño evidente en todas las cosas sin caer en una posición irracional que se cierra a la evidencia y niega lo que sus propios ojos están viendo.

Según investigaciones de las últimas décadas, se puede observar un patrón estructural o diseño en las plantas, tanto en sus hojas como en sus flores. Este patrón es llamado filotaxis y da cuenta de patrones observados en las plantas y que obedecen las matemáticas como en la fórmula de Fibonacci. Actualmente, los científicos estudian estos patrones matemáticos en las plantas y se preguntan: ¿cómo logran las plantas semejante belleza y precisión?

LA CIENCIA Y EL DISEÑO

El concepto de diseño, comprende otros conceptos inherentes a él, a saber: belleza, armonía, funcionalidad y complejidad. ¿Cómo se puede compatibilizar estos conceptos con una explicación de azar y casualidades? La ciencia enfrenta un problema al asumir el diseño.

De alguna manera se entiende que el diseño es parte de una "actividad creativa que tiene por fin proyectar objetos que sean útiles y estéticos". ¿Puede la naturaleza realizar una actividad creativa? Cada vez que se dice: "la naturaleza es sabia", "la naturaleza es ingeniosa", "la naturaleza es creativa", sólo estamos adjudicando característica de una persona a algo, la naturaleza, que no es persona y de esta manera sólo desconocemos a la verdadera persona "sabia", "ingeniosa" y "creativa" que es Dios.

¿Puede la naturaleza proyectar algo? Evidentemente que no. Ya dijimos que la naturaleza no es una persona. ¿Posee la naturaleza el sentido de la utilidad y la estética? Evidentemente que no.

¿Puede la naturaleza entonces diseñar algo? No, porque no es capaz de desarrollar una actividad creativa, no puede proyectar nada, ni tiene sentido de la utilidad y la estética.

Según Wikipedia en una simple definición de diseño indica: "El diseño se define como el proceso previo de configuración mental, "prefiguración", en la búsqueda de una solución en cualquier campo."

¿Podría la naturaleza llegar a desarrollar una "configuración mental"? No, nunca. El diseño no puede ser adjudicado a la naturaleza porque el concepto de diseño requiere el conocimiento previo de un problema y una previa configuración mental tendiente a la búsqueda de una solución para un problema en cualquier campo. En otras palabras el diseño es obra de una mente inteligente y no es resultado de ninguna forma de azar o casualidad.

¿Es necesario en ciencia explicar el origen del diseño en todas las cosas? Si, se hace necesario.

En hecho, los científicos evolucionistas se esfuerzan por explicar el evidente diseño de los organismos sin tener que recurrir a causas relacionadas con Dios y en cambio procuran explicar la forma, estructura y plan de los organismos en un contexto de azar y adaptación al medioambiente. Esta dificultad se refleja en el siguiente comentario de un reconocido libro de ciencia:

"En resumen, la morfología de los vertebrados requiere explicar el diseño de los vertebrados elucidando las razones conducentes a los procesos que producen el plan estructural básico de un organismo." (Kardong, K. (2007) Vertebrados: anatomía comparada, función y evolución. Editorial McGraw Hill. Quinta Edición.

LA CIENCIA RECONOCE EL DISEÑO EN TODAS LAS COSAS

Es claro entonces que los científicos no pueden ignorar que existe un diseño evidente en la naturaleza, un diseño que se destaca por su belleza, funcionalidad y complejidad. Así se desprende de los siguientes extractos de varios libros de ciencia.

"El pulmón está diseñado para el intercambio gaseoso. Su principal función es permitir que el oxígeno se desplace desde el aire hacia la sangre venosa y que el dióxido de carbono lo haga en sentido opuesto." West, J.B. (2000) Fisiología respiratoria. Editorial Panamericana. Séptima Edición, pág. 1.

"Los rasgos evolutivos de los cefalópodos ectocócleos pueden interpretarse como el resultado de una presión de selección tendiente a alcanzar un compromiso energético eficiente entre la regulación de la flotabilidad, la estabilidad, la orientación, el diseño locomotor y el ambiente (Crick, 1988)." (Camacho, H. (2008) Los invertebrados fósiles. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Buenos Aires.

"Dado que el diseño general del cuerpo de un organismo es normalmente una respuesta a su modo de vida, la existencia de estos dos grandes grupos morfológicos de larvas permite comprender interesantes aspectos paleobiológicos de los trilobites." (Idem ant.)

De hecho, este último libro de texto recurre a la palabra "diseño" unas 20 veces para explicar la estructura, morfología o funcionalidad de distintos vertebrados, órganos o partes de ellos.

Otro libro de texto y que habla de los dinosaurios recurre a la palabra diseño para explicar la funcionalidad en la extremidad anterior de un Iguanodon, dinosaurio herbívoro del período Cretácico y que vivió preferentemente en Europa.

"Las manos, con cinco dedos, presentan los tres dedos centrales unidos y un diseño útil para la locomoción y la defensa, con en el dedo I con una gran púa ósea, que constituía la única defensa activa de este animal." (Chiarelli, P. (2008) Dinosaurios, un mundo perdido.Ediciones Continente.

Sin ir más lejos, comentando un trabajo de biomecánica relacionado con la capacidad de mordida del Dragón de Komodo, un reptil de las islas de Indonesia y reseñando el resultado del estudio realizado por paleontólogos y biólogos, un portal refiere: "El animal tiene un cráneo ligero y muerde con poca fuerza, pero una combinación de diseño muy brillante, y una dentadura capaz de cortar con gran eficacia, un magnífico trabajo de la Madre Naturaleza, le permiten inflingir heridas muy serias a presas tan grandes como un búfalo." (www.solociencia.com)

De un rápido análisis de la literatura científica en el campo de la astronomía, química, biología, geología, anatomía, etc. se desprende que la palabra o el concepto de "diseño" aparece miles de veces en textos que se entiende procuran enseñar que la vida en la Tierra es producto del azar. Estas publicaciones desconocen que el concepto "diseño" implica la obra de alguien inteligente que crea y proyecta, teniendo además sentido de la armonía, utilidad y estética. Todo esto no puede ser atribuido racionalmente a la naturaleza y sin embargo, la palabra diseño aparece miles de veces en estos textos atribuidos a la naturaleza.

¿Cree Ud. que el diseño de las alas de esta mariposa es fruto del azar y la casualidad?

¿QUÉ EXPLICACIÓN APORTA LA CIENCIA

PARA EL DISEÑO QUE SE OBSERVA EN TODAS LAS COSAS?

La ciencia de hoy intenta a través de la evolución explicar la forma y la función en los distintos organismos. Bajo este punto de vista, las alas de los pájaros, las colas de los peces o el pelo de los mamíferos surgen como ventajas adaptativas que cada estructura proporcionó en su relación con el medioambiente y por ello fueron favorecidos por la selección natural. En otras palabras, el entorno es el que define el diseño animal ejerciciendo una presion para su supervivencia y, por tanto, sobre las características de su diseño que se traducen en beneficios adaptativos.

Ciertamente, esto es una explicación a medias y que sólo constituye una explicación parcial para la presencia de estas características respectivas en aves, peces y mamíferos. La evolución a través de la selección natural ciertamente no logra explicar todas las características del diseño animal en cuanto a morfología, función y adaptación.

Por ejemplo, las plumas del pavo real desconcertaron durante años a Charles Darwin porque a su juicio sus llamativos colores atraían la atención de los depredadores desafiando la teoría de la selección natural. Así lo seguía confesando en una carta a Asa Gray enviada el 3 de abril de 1860, donde llegaba a admitir que "¡la pluma de la cola del pavo real me pone enfermo!".

Lo anterior, resultaba porque en manos de sus críticos la belleza del pavo real se convertía en un argumento que refutaba su tesis. Si todo se redujese a las leyes de la selección natural en un mundo hostil y agresivo, tal y como proponía Darwin en su libro, los predadores habrían acabado hace tiempo con el pavo real, pues ese pájaro torpe y bello que tiene la estúpida costumbre de andar a ras de tierra haciendo gala de su posición con las plumas se convierte entonces en una presa fácil y atractiva.

A partir del diseño hermoso del pavo real, Darwin tuvo que asumir que no todo cuadraba en su modelo de evolución que se basaba en la lucha con el medio y entre especies. Por eso en la primera edición de su famoso libro El origen de las especies (1859) se vió obligado a introducir un capítulo pequeño pero fundamental titulado la "Selección sexual". En este capítulo, explica que no todo depende de un tipo de selección basada en la lucha por la existencia en relación con seres orgánicos o con condiciones externas, sino de una lucha adicional entre los individuos de un sexo, generalmente los machos, por la posesión del otro sexo, las hembras. De esta manera, Darwin se vio obligado a explicar los estándares de belleza y la evolución.

Ya vimos entonces que la selección natural no es suficiente para explicar, desde el punto de vista evolutivo lo intrincado que resulta el concepto del diseño. Se agregó entonces el concepto de la selección sexual. ¿Son suficientes estos dos conceptos para explicar el diseño? Tampoco.

Hay casos numerosos en la naturaleza que nos dejan ver diseños que no pueden ser atribuidos a la selección natural y tampoco a la selección sexual, como por ejemplo:

1) El escarabajo bombardero, un insecto coleoptero de la Familia Carabidae que tiene la capacidad de producir dos sustancias reactivas que al juntarse tras su expulsión del cuerpo en un poderoso explosivo con el cual el animal se defiende de sus depreadores. Este insecto posee un intrincado y complejo mecanismo por medio del cual produce las sustancias explosivas y que en su cuerpo están debidamente separadas y que tras el accionar de un estructura que actúa como disparador, logra expulsar de manera simultánea las dos sustancias que al reaccionar entre sí provocan una explosión que puede lesionar a un atacante o un depredador. Según los científicos el mecanismo utilizado por el escarabajo bombardero es uno de los más destacados y elegantes mecanismos de defensa documentados hasta la fecha.

¿Cómo puede saber la naturaleza que la hidroquinona reacciona químicamente con el peróxido de hidrógeno? ¿Lo sabía Ud.? Probablemente no. Sin embargo, la ciencia entiende que la naturaleza sabe que estas dos sustancias son altamente reactivas entre sí. Luego, ¿cómo pudiera la naturaleza haber ideado los dos estanques que dividen y separan necesariamente las dos sustancias altamente reactivas? ¿Cómo la naturaleza ideó o proyectó el sistema disparador de estas dos sustancias? ¿Cómo podía la naturaleza determinar que ambas sustancias debían reaccionar a cierta distancia del bombardero para que éste no resulte herido o lesionado durante el disparo? Hasta aquí son muchas cosas que explicar y atribuir a la naturaleza.

En el año 2013, científicos del Centro John Innes de Inglaterra, dieron a conocer un interesante descubrimiento y que deja ver que las plantas usan las matemáticas para sobrevivir. Esto, no significa según el Dr. Richard Buggs de Queen Mary University of London que las plantas son inteligentes sino que "sugiere que las plantas tienen un mecanismo diseñado para regular automáticamente la velocidad con que queman carbohidratos en la noche." Frente a esta realidad del mundo vegetal cabe preguntar: ¿Quién diseñó el mecanismo por medio del cual las plantas regulan el consumo de carbohidratos en la noche? Según los propios científicos, el mecanismo en cuestión es algo muy sofisticado. ¿Cómo pudo un mecanismo tan sofisticado llegar a resultar como fruto de la casualidad? Nuevamente, nos encontramos frente a una realidad que no puede ser adjudicada al azar.

EL DISEÑO Y LA NECESIDAD DE UN DISEÑADOR

Un reconocido texto de ciencia, específicamente de anatomía comparada, reconoce la siguiente realidad al interior del medio científico en cuanto al diseño:

"El diseño de los vertebrados es complejo, a menudo elegante, y algunas veces notablemente preciso. Para muchos morfologistas actuales, esta complejidad, esta elegancia y esta precisión implican la directa intervención de una mano divina en la guía y producción de tales diseños sofisticados." (Kardong, K. (2007) Vertebrados: anatomía comparada, función y evolución. Editorial McGraw Hill. Quinta Edición.

Otra publicación de ciencia reconoce que ante la dificultad de aceptar un diseño como producto del azar y la casualidad, existe evidentemente la posibilidad que argumentan millones de personas y que explican el diseño:

"La visión cristiana tradicional del mundo es necesariamente optimista. Según la teología católica, si el mundo ha sido "diseñado" por el Creador para morada de los humanos, es natural que sea "bueno" (Génesis 1,4; 1,10; 1,12; 1,18; 1,22; 1,25; 1,31...), bello y apto para la vida humana. E incluso para algunos, como Leibniz, el mejor de los mundos posibles." Sequeiros, L. (2010) La extinción de las especies biológicas. Elaboración histórica de un paradigma científico.

Efectivamente, la Biblia llama a razonar con un criterio abierto a la realidad y distinguir el diseño en la estructura y morfología de todas las cosas:

"Y en efecto, pregunta ahora a las bestias, que ellas te enseñarán, y a las aves de los cielos, que ellas te lo mostrarán. O habla a la tierra, que ella te enseñará. Los peces de la mar, te lo declararán también, ¿Qué cosa de todas estas no entiende que la mano de Jehová la hizo?" (Job 12:7-9)

"Mira las maravillas y bellezas de la naturaleza. Piensa en su prodigiosa adaptación a las necesidades y a la felicidad , no solamente del hombre, sino de todas las criaturas vivientes. El sol y la lluvia que alegran y refrescan la tierra; los montes, los mares y los valles, todos nos hablan del amor del Creador." (E. G. de White, El Camino a Cristo, pág. 1)

Voltaire (1694-1778), al igual que otros filósofos de la Ilustración, reconocían la validez del argumento a partir del diseño. Voltaire afirmaba, que del mismo modo en que un reloj hace evidente la existencia de un relojero, el diseño y propósito evidente de la naturaleza hacen evidente que el universo fue creado por una Inteligencia Superior.

En su obra Natural Theology (1802) William Paley (1743-1805) formula una razonable defensa del diseño en el mundo natural diciendo: "No puede haber diseño sin diseñador; invención sin inventor; orden sin elección."

¿Cree Ud. que el diseño de esta diatomea es fruto de la casualidad?

¿Cree Ud. que la belleza de este ctenoforo es resultado de la combinación azarosa de moléculas?

¿Piensa Ud. que el diseño de las flores no corresponde al arte de una persona?

DIOS, EL GRAN DISEÑADOR DE TODAS LAS COSAS

Como dice la Biblia: "Toda casa es edificada por alguien, más el que crió todas las cosas es Dios." (Hebreos 3:4)

Dios es el que ha diseñado todas las cosas. La Biblia dice: "Levantad en alto vuestros ojos, y mirad quién crió estas cosas: el saca por cuenta su ejército; a todas llama por sus nombres, ninguna faltará: tal es la grandeza de su fuerza, y su poder y virtud." (Isaías 40:26)

"Vemos que cosas que carecen de inteligencia actúan para un fin, lo cual no es fortuito sino que resulta del diseño [...] dirigido por cierto ser dotado de conocimiento e inteligencia... Por consiguiente existe un ser inteligente por el cual todas las cosas naturales son dirigidas a su fin: y a este ser llamamos Dios." (Tomas de Aquino)

Cuando observamos el mundo natural, las cosas que Dios ha creado, no podemos menos que estar de acuerdo con el escritor bíblico quien dice: "¡Cuán muchas son tus obras, oh Jehova! Hiciste todas ellas con sabiduría: la tierra está llena de tus beneficios." (Salmo 104:24)

Dios ha diseñado el patrón general de cada ser vivo sea vegetal o animal en esta tierra. El color de las alas de una mariposa definido a través de su ADN, al igual que las rayas del tigre o las manchas de un leopardo. Como un gran ingeniero genético, Dios define la nervadura de las alas de una libélula, la cornamenta de un ciervo o un alce, la melena del león, los pétalos de una flor, las aletas serpenteantes de un pez, etc.

Dios está en el diseño de todas las cosas. Cuando contemplamos las maravillas del mundo natural no podemos sino dejarnos impresionar por la belleza, funcionalidad y complejidad de todas las cosas y decir junto con el salmista: "Te alabaré, porque formidables, maravillosas son tus obras: estoy maravillado, y mi alma lo sabe muy bien." (Salmo 138:14)